4、资质能力要求、报名企业注册资金要求、成功案例的特殊或者具体细化要求
一般的资质要求，不能形成有效的门槛；招标往往会要求提供特殊要求，比如生产企业的生产年限、进入guoneishichang的年限；有些项目采用预报名方式，需要提供厂商的唯一授权才可以报名；报名企业注册资金要求提的高可以有效屏蔽部分企业，提高参与成本；成功案例的特殊或者具体细化要求在很多项目上用的比较多。但，这一点其实有很好的方式进行破解，只要将该要求同招标法第36条第2、3款进行仔细分析比较，即可以发现是否属于违规要求。
5、要求提供较多的证明材料（产品的、项目案例的、用户证明类的等），且规则要求不是很清晰
针对这一条可以在招标质疑时进行针对性质疑，重要的一点就是要求招标方澄清资格证明文件的格式要求。如果提出质疑文件后，招标方没有在答疑文件中给出有效、清晰的答复，招标方今后想在此处做出对自己有利的、对提出质疑方不利的解释的权利就没有了。这一条有很大的威力，建议大家可以多用用。只要发现此类感觉对己方不利的问题，只要提出质疑，招标方一般都会选择回避、不予正面答复。招标答疑的权利和技巧要好好使用，用好了juedui可以争取到一些更为公平的条件。
